3C 部落客-林小旭｜科技新訊、產品開箱

在智慧型手機市場中，除了平價與中階手機之外，旗艦機市場競爭也是非常激烈的，畢竟他們除了規格相當頂尖之外，更是讓各品牌納入最新技術、最新軟體以及最犀利的拍照功能，每一款也有不同的特色，這麼多的手機到底誰會是你的羅密歐或茱麗葉？哪支手機符合你的需求？哪支拍照能滿足你的眼球呢？這一篇小旭拿了 Apple iPhone 13 Pro Max、Google Pixel 6 以及 Sony Xperia 1 III、Xiaomi 12 Pro 共計四款手機來一場拍照對比，看看你喜歡那一支的表現吧！^^

說真的，Apple iPhone 13 Pro Max、Google Pixel 6 以及 Sony Xperia 1 III、Xiaomi 12 Pro 這四款手機的需求並不相同，也都有各自的擁護者，所以如何衡量誰好誰壞，這篇並不給標準答案，畢竟好壞與否非常主觀，而且每個人的需求以及用途也都不一樣！這篇單就後鏡頭的拍照表現來做簡單對比，所以不要問我怎麼不比錄影？怎麼不比續航？怎麼不比自拍？怎麼不比這個那個？或許後續有時間時，小旭會請編輯們持續努力唷 ^^

這篇要比較的四款機型，不管是價位、晶片，還是相機規格通通不一樣，在進入拍照結果呈現之前，先簡單列一下這篇測試的四支規格參數與價格等差異！

同時，從列表中也可以發現小米科技旗下的 Xiaomi 12 Pro 是唯一具備「120W Xiaomi HyperCharge 極速快充」(還標配 120W 的充電器) 以及「50W 無線快充」，相機部份三顆都是 5,000 萬畫素、自拍也高達 3200 萬畫素，並且除了為 2K 解析度螢幕之外，也具備 1Hz/10Hz/30Hz/60Hz/90Hz/120Hz 多段螢幕更新率的超值機種！

那麼，為什麼會挑選這四支手機來對比呢？小旭最主要的考量因素是「這四款手機，分別使用了四款不同的晶片」，儘管定價不同、規格不同、相機不同，但處理器除了除了有主要核心 (CPU) 會影響效能表現之外，還有 GPU (Graphic Processing Unit) 圖形處理器以及 ISP (Image Signal Processor) 影像訊號處理器單元、NPU 神經網路處理單元(Neural-network Processing Unit，NPU) ，都會影響到拍照的成果與 AI 處理速度！

來吧！進入這次的主題，一開始先說明這篇拍照成果，是怎麼測試與呈現的....

一)、所有測試過程都使用 AUTO 模式進行，所有拍攝參數也通通是預設值，讓系統自動 AUTO 進行。
二)、四張照片都在同一天同一個場景與位置拍攝，然後陸續更換四支手機分別進行拍攝。
三)、測試過程不使用手指去點任何地方來改變測光點或對焦，全以系統自動抓取判斷來進行。
四)、由於每台手機鏡頭位置不同，鏡頭本身廣角程度不同，所以每張照片角度會略略一點點不同。
五)、所有測試手機都使用 2020.04 當下最新韌體版本，鏡頭前方或後方都沒有外掛任何擴充鏡頭。
六)、測試過程僅【夜拍】會有手動切換為【夜景模式】的橋段出現，其他場景都是以【自動模式】進行。

換句話說，所有拍攝我都盡量模擬一般使用者拿起手機後，直接按壓拍照按鈕的動作，任何需要手動調整模式、改變測光點、改變對焦位置的操作都通通不做，所有測試結果完全看手機本身拍照軟體設計的是否聰明、是否便利、是否會自動給予消費者最佳的拍照體驗，但唯獨在【夜景】狀態下，小旭會刻意在有提供【夜景模式】拍攝的手機上刻意手動切換為夜景模式！

在看多組拍照比對之前，我也先做一個簡單的說明！以下所有照片會以四格方式呈現，四張照片依據品牌名稱排序，依序為 Apple iPhone 13 Pro Max (左上)、Google Pixel 6 (右上)、Sony Xperia 1 III (左下)、Xiaomi 12 Pro (右下) 的方式排列！

好，來進入拍照比較吧！^^

首先，前面幾組照片先來看看日拍！雖然都是拍照，但不同品牌、不同鏡頭，在「色彩」調教上也都各有不同，除了剛剛前面提到的 ISP (Image Signal Processor) 影像訊號處理器單元，會因為處理能力不同而影響成像品質，還有 NPU 神經網路處理單元(Neural-network Processing Unit，NPU) 帶來的 AI 運算也會在一張照片拍攝時快速的進行介入來優化結果，因此一台手機除了硬體本身的鏡頭鏡片數量、感光元件、光圈大小、畫素等會影響拍照結果之外，拍照軟體本身的調教、參數優化等等也會影響顏色風格、色彩飽和度以及對比、白平衡，所以雖然都是日拍，在拍攝結果也會看到明顯！ ^^

以上四張照片，小旭個人蠻喜歡 Xiaomi 12 Pro 的 AI 把天空整個調藍，呈現出相當明顯的藍天白雲層次感，且左下角的樹叢也顯得脆綠自然，而 Google Pixel 6 則是在右前方的樹叢處明顯清晰呈現！你有沒有比較喜歡那一張的感覺呢？

再來的這組照片，成像內容明顯差異比較小，但明亮度方面也可感受到 Xiaomi 12 Pro 的 AI 在此介入之後的優化，讓整個畫面感覺是比較有精神的！

除了四張的色彩表現之外，或許你可以再往上拉回去看看，注意一下四張照片的左右樹木影像，其實也有些不同！以往我們可以覺得拍照就拍照啊，甚至網路上會很多人說：「啊～現在的手機，白天拍照都差不多啦」，但.....真的差不多嗎？看完幾組照片，其實.......不同的手機拍出來還真的都有點不一樣呢！

同樣的，這組照片的差異也並不大！但從這邊又可以明顯感受到 Xiaomi 12 Pro 的主鏡頭"最廣"，在同一個位置上可以拍攝的上下左右範圍是四支手機中最廣的，樹葉與建築物的明亮度也是被優化後最明亮、飽和的！

如果是你，出門時要帶著一支手機出門拍照、紀錄、分享，你會喜歡哪一支手機拍出來的感覺呢？

從多組照片中，都可以看到 Xiaomi 12 Pro 的拍攝結果，明顯藉由 AI 將畫面主動調亮、提升飽和度、銳利度，所以在拍照後無需再做任何後製，直接分享都相當亮眼，對一般使用者來說會是一個比較便利、快速的選擇！

接著，就來進入黃昏階段囉！來看看在環境光線開始減弱時，四支手機在拍照的表現如何 ^^

以上四張照片中，小旭個人最喜歡 Google Pixel 6 的整體表現，不管是前景樹叢、白鹿裝飾還是天空的層次都很優異，但 Xiaomi 12 Pro 在前景的樹叢表現又更優異呢！

再來的這一組，就有點意思了！怎麼說呢？

日落之際，太陽躲在透明帳篷的背後，因此映射出太陽的餘暉與光線，但這之中 Xiaomi 12 Pro 卻與日景那種提亮光線的處理方式不同，面對落日時反而沒讓亮度這麼明顯拉大，進而讓整張照片的氛圍感更為濃郁，且背後的落日光線表現更為柔和！你覺得呢？

那麼，天再暗一點呢？

天色再暗一點，搭載 Sony IMX707 感光元件的 Xiaomi 12 Pro，完全就讓整體的層次感飄出了專業味，如果再稍微做一點後製，那真的就非常完美了呢！

Xiaomi 12 Pro 在倒影上的清晰度也是最佳的，這個厲害啊！

接下來這組，是在面對強光 (投射燈) 時，相機對於暈光以及鬼影的抑制，這組有兩個觀察重點！一個是三角形建築上方左右的兩個光點鬼影 (那真的不是星星，而是對應底下投射燈產生的光點鬼影)，這部份 iPhone 13 Pro Max 令人詬病的缺點暴露了出來，而 Sony Xperia 1 III 鬼影抑制程度不錯，但卻衍伸出了彩虹紋！

Xiaomi 12 Pro 面對強光所衍伸的鬼影仍有一點點，與投射燈對尬卻沒有產生過曝、鬼影、彩虹紋，整體影像乾淨之餘，背景層次與街景燈光都有層次感，這部份倒是蠻厲害的！

再來驗證一次！上面這個場景也是有一盞很強的投射燈 (這種燈通常都是拍照的殺手)，從結果看 Xiaomi 12 Pro 也是抑制到最佳，且右上角的勾勾紅色也是最完整，沒偏色的！

iPhone 13 Pro Max 在畫面中間鋸齒架上，仍會看到綠色鬼影 (一點一點的那個綠色，點點狀就是投射燈的燈泡模樣)！

Google Pixel 6 面對那盞投射燈就有一點暈開了，鋸齒架上也有一點點的綠色鬼影！

Sony Xperia 1 III 的部份也是！

相較來說，Xiaomi 12 Pro 的狀況就比較輕微，整體的畫面也是較為乾淨的狀態！

接下來這組，我覺得重點可以看那個星巴克燈箱！

再來，看看幾組室內場景！

雖然是室內場景，但好像還是有點考驗面對燈柱的抑光能力耶！四支手機中，看來就 Xiaomi 12 Pro 有把左上角那個 D 字樣顏色完整呈現，Sony Xperia 1 III 則次之！

當然，也可以注意看看面對左上角那盞投射燈以及最右邊招牌，這四支手機的處理狀況也分別不同！

一個人物，四種膚色？Xiaomi 12 Pro 跟 iPhone 13 Pro Max 很接近，但 Xiaomi 12 Pro 在耳朵上的色塊則更為清晰

最後，以廣角鏡頭拍照來收尾！

這部分，iPhone 13 Pro Max 真的需要好好解釋一下了！明明是同一個位置、同一個時間點，但四支手機拍出來的感覺卻有些不一樣！而且我很疑惑的是，Xiaomi 12 Pro 官方表示超廣角為 115°，但拍攝出來的整體視野卻比 120° 的 iPhone 13 Pro Max 以及 124° 的 Sony Xperia 1 III 更寬廣，這是怎麼回事？ 

以上四支手機的拍照分享，提供給您參考！最後依舊要說，每支手機都有每支手機的特點，而且在不同拍攝環境下，也會有不同場景出現不同結果的狀況發生，所以這真的沒有誰好誰壞或是誰對誰錯的問題，完全就看你喜歡哪一種品牌呈現出來的拍照成果，喜歡你就買，不喜歡你就不要買，就這樣！攻擊誰色彩真？誰色彩最真實？在你沒有身處當下環境時，我不信你可以只看到照片就知道那一支手機最接近真實 (我記得我拍攝這些測試照片時，並沒有看到你在我身邊啊，所以如果是爭論誰比較接近真實顏色？那我只能說你真的會通靈)，從上面的拍攝成果中可以發現各家手機在不同場景會有不同的拍攝成果出現，有些場景我厲害，有些場景你比較強，之間包含硬體規格差異與軟體調教，這篇文章帶來不同的場景的拍攝成果，看看每支手機對不同場景有不同的處理方式以及 AI 介入之後的優化程度，到底喜歡誰就交給你依據自己的喜好來選擇！

或許會有人說：「手機拍照重要嗎？如果真的要拍照很厲害怎麼不去拿單眼？」，上面這句話在網路上都會看到，嚴格來說也是沒錯的，畢竟單眼的機身距離夠、可放入更多元件，加上可更換鏡頭、可變焦改變的距離範圍更遠，絕對可以拍攝更好也更清晰的照片，但相對來說就是體積龐大、攜帶不方便、價格昂貴，且外出更要因應不同環境來更換不同鏡頭！手機相對來說就有體積輕巧以及隨手拍攝的優點，拍照方面在 AI 上有著強大的推進，所以隨時想拍就拍、想玩就玩，便利性絕對比單眼相機方便，倘若拍攝環境需要拍遠、需要更專業的感覺、需要更多元的拍攝樂趣，那麼單眼確實表現會比較好，依舊回到那句：「喜歡誰就交給你依據自己的喜好來選擇」，沒有誰對誰錯唷！^^

在目前的網路世界中，每個人分享的照片幾乎都是從手機而來為多，不管使用手機還是單眼相機、傻瓜相機，各種拍攝成果不是放在電腦上就是分享於網路社群之中，你的親朋好友也全部都透過照片來看到你所分享的各種事物以及美景，所以拍攝成果的發色濃郁、鮮豔、對比度或清晰度方面，就會很直接影響到吸睛程度以及視覺感受，而方便好攜帶的智慧型手機更是許多人目前購買時的重要考量，面對不同品牌手機有不同處理器、不同相機模組以及軟體調教、AI 場景判斷優化等等，該怎麼選？就要看你自己的需求以及預算囉！

若有任何問題，都歡迎在底下進行留言，後續如果有推出訊息時，小旭會透過以下管道與您分享 ^^

歡迎訂閱與支持：https://linkby.tw/ifans

小旭的部落格：https://ifans.pixnet.net/blog
小旭的 YouTube： https://www.youtube.com/c/ifansblog
小旭的 臉書粉絲團：https://www.facebook.com/search/top/?q=ifans 
小旭的 IG：https://www.instagram.com/ifans_blog/ 
小旭的 Clubhouse：@ifans3c 
小旭的 twitter：https://twitter.com/ifans_blog
還有「科技酷宅」Podcast：https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1446542592

如果您覺得這一篇文章對您有幫助，可否為我按個讚或加入 ifans 家族粉絲團呢 ^^

文末叮嚀：

1.如果您喜歡這篇文章，歡迎按按"讚"給個鼓勵或"分享"讓更多人看到唷 ^^ 
2.本文章屬本站著作權，可用網址分享轉貼，但嚴禁整篇盜取或全文轉載 ^^
3.順手回應留言，也算是給我一點小小的動力與鼓勵，真的非常感謝您唷 ^^