對很多使用者來說，手機具備 microSD 記憶卡可以很方便的進行容量擴充，相對就可以放更多照片、影片或音樂；而有 3.5mm 耳機孔也很方便使用以往慣用的高音質耳機或外接麥克風！但，為什麼現在越來越多智慧型手機取消了 microSD 記憶卡擴充與 3.5mm 耳機孔呢？到底是什麼原因？或是有什麼考量呢？
關於智慧型手機取消 microSD 記憶卡擴充的說法有很多，簡單歸納幾點作為參考：
一、空間有限，要做到手機輕薄與散熱所以不得不捨棄
現在的智慧型手機功能越來越多，相對裡面的零組件也就越來越精密，在不能增加機身厚度的情況下，內部空間要說是寸土寸金絕對不為過，許多零組件與功能就必須有所犧牲，經典的 3.5mm 耳機孔被取消，就是這個原因！目前許多旗艦等級智慧型手機在有限空間內配置「更大相機模組」與「無線充電」，因此除了 3.5mm 耳機孔之外，microSD 記憶卡擴充功能也成了一個犧牲對象，畢竟要多一個 microSD 記憶卡擴充功能，就必須有安插記憶卡的卡槽，這卡槽就必須佔用不少空間，對廠商以及使用者來說，這空間如果可以省略，進一步就可以放入多一點容量的電池，也不用因為要顧慮一些零組件造型，而必須客製不同造型的電池，相對也是比較省成本的做法！
二、microSD 記憶卡讀寫速度太慢，容易產生使用困擾與客訴
旗艦等級手機內部使用的 UFS 3.0 或 UFS 3.1、3.2 快閃記憶體，其讀寫速度與 microSD 記憶卡的讀寫速度相比，可以說是插了十倍以上！microSD 記憶卡目前讀取速度大約 100Mbps 上下 (而且這還是比較好的等級)，而寫入速度更多半落於 70~95Mbps 之間，假如是較為便宜的記憶卡，速度更可能是上列速度的一半而已！
至於旗艦等級手機，內部的快閃記憶體則可達到 1000mbps 甚至 2000mbps 以上，在速度相差這麼大的情況下，較慢的 microSD 記憶卡就可能導致系統效能上的不匹配，進而產生一些使用者個困擾 (例如 4K 錄影當機、資料流失甚至當機)，甚至讓廠商增加了被客訴的機會 (我的檔案怎麼流失了？)，因此你會看到在很多可以錄製 4K 影片的旗艦等級智慧型手機，多半是看不到 microSD 記憶卡擴充功能，畢竟 microSD 記憶卡雖然是標準規格，但讀/寫速度不僅在不同價位上相差很多、品質也差很多！
如果站在上「機身空間有效」與「效能考量」這兩點來看，旗艦手機大概都符合這些特性，因此以上兩點是比較比較多人提出的論點！而在空間與效能都不需太過考量的平價機型上，你就很容易看到 microSD 記憶卡擴充功能啦，因為平價機型內部使用的快閃記憶體等級比較低，機身效能也比較低，因此與速度慢的 microSD 記憶卡相互搭配，問題也相對比較少！
那為什麼會產生客訴呢？如同上面說的，因為有些使用者會將相機儲存設定在外部記憶卡，當使用者使用 4K 錄影時，有些記憶卡跟不上就會產生錄影寫入速度跟不上，甚至直接檔案流失，這時候消費者可不會承認自己使用便宜的記憶卡，反正資料流失就要弄死你這個品牌客服啊！
三、快閃記憶體價格下降、容量提升後對使用者已經足夠使用
這個說法是比較一廂情願的，但如果站在許多使用者的實際使用上，卻又是合理的！當年許多智慧型手機的內容儲存容量已經來到 128GB 或 256GB，甚至目前部分智慧型手機品牌所推出的旗艦手機直接就是 512GB 版本 (連 256GB 都不提供了)，因此站在第一點與第二點的考量下，廠商也會覺得這樣的容量配置已經足以滿足大部分使用者的需求，因此不如直接把 microSD 記憶卡擴充功能拿掉，改配置比較大容量的電池，反而會是使用者比較喜歡的！
四、資安考量
不管是現在的 iOS 系統還是 Android 系統，當你將手機設定密碼 (指紋、臉部、圖形、數字等等都是) 之後，正常情況下沒有輸入密碼就不能讀取裡面的內容，即便手機遺失也不會被其他人看到手機內的照片、影片或檔案！但，如果有記憶卡，那就不一樣了～～
由於記憶卡可以另外被第三方取出，因此當使用者的手機遺失時，裡面的照片、影片或檔案就能了資安漏洞，任何人拿到都可以將記憶卡拿到電腦上讀取並複製，因此在資訊安全的考量之下，也讓很多廠商選擇將 microSD 記憶卡擴充功能拿掉，來避免手機產生資料外洩的風險！
當然，這樣也有一個壞處，就是當手機壞掉、被輾碎或泡水故障而無法開機時，如果平常沒有備份的習慣，那麼所有照片、影片與資料就全部消失，想從 microSD 記憶卡中拿出來也完全沒機會，這倒也是事實！
五、降低成本、提升獲利
你可以說前面四點都太冠冕堂皇，這部分我絕對認同！但，如果站在廠商的立場，取消了 3.5mm 耳機孔，你就會去買這些廠商推出的藍牙無線耳機，取消了 microSD 記憶卡擴充功能，你就會去買儲存空間更大的機型，以一顆 IC 成本增加 10~20 美元 (舉例) 來說，我卻可以讓售價增加 2000~4000 元，甚至讓使用者願意購買我的雲端空間，種種方面考量後的獲利可以更多，取消這些小零件，整體投資報酬率實在太棒了，如果你是廠商，你砍不砍？！
因此，整體考量之下，取消 microSD 雖然有多種考量，但最大原因還是要避免各種困擾，並可同步銷售雲端空間與更大容量的產本，對廠商來說都是最安全、最實際也最具經濟價值的！
個人認為絕對與取消使用者自由更換電池、取消 3.5mm 耳機孔一樣，主要還是因為廠商要省成本並增加獲利有關，第一點到第四點的考量或許存在，但...........站在第五點去考量的話，前面四點真的不是這麼重要了！
留言列表