經過第一階段歷經 393 回合長達 40 天的 5G 頻譜競價大戰之後,台灣電信業者於 2020 年 2 月 21 日進行頻譜位置確認,但不同於第一階段的纏鬥,第二階段之戰在 2/21 當天便立即確認,中華電信、台灣大哥大、遠傳電信以及台灣之星、亞太電信都各自取得頻譜位置,圓滿結束所有 5G 的競標作業!至於消費者最關心的 5G 資費是否會因為標金堆疊而漲價?5G 會不會有吃到飽?以及甚麼時候可以開始使用 5G 行動網路,也都將於 7 月陸續啟動 5G 服務之後獲得答案!
5G 標金為什麼飆這麼高?可聽聽上面這段小旭與 KisPlay 共同主持的【科技酷宅】節目分享
5G 頻譜第二階段的位置競標結束後,各電信會分別以 3.5GHz 頻段以及超高網速特性的 28GHz 頻段建構出更強大的行動網路,同時讓 5G 釋出的 3.5GHz 以及 28GHz 與 4G 服務整合,在不同環境下能建構出更快的網路速度,例如遠傳將以 700、1800、2100 與 2600MHz + 3.5GHz、28GHz 來建構低中高頻融合,佈建涵蓋全島的 UMTS、LTE 縝密網路,利用不同頻譜特性來提供高涵蓋率與穿透性佳的服務,所以在 5G 行動網路服務啟動之後,可彈性整合不同頻譜優勢,提供使用者或企業更優質的通訊服務,各電信也都會以此為目標!
電信業者敢取消吃到飽嗎?高額標金會轉嫁給消費者嗎?
根據 5G 兩階段的決標金額總計,第一階段頻段競標金額總計為 1380.81 億,第二階段頻段位置競標則為 41.1 億,兩階段競標累計總標金 1,421.91 億元,儘管標金創下世界第三高紀錄,但卻比當年台灣 4G 三階段競標的 1,748 億元低,而且 5G 頻段可使用 20 年,平均後的成本甚至比使用年限 17 年的 4G 更划算!
總標金 | 4G 總標金 (2013 年) | 5G 總標金 (2020 年) |
標金總額 | 總計 1,748 億元 | 總計 1,421.91 億元 |
使用年限 | 17 年 | 20 年 |
2013 年 4G 服務開台,第一年單辦資費不僅有流量限制,價格還要兩千多元,綁手機合約則是 13xx 元資費,但第二年開始便出現千元以下平板方案資費,第三年開始則開始有單辦門號吃到飽方案,之後更有台灣之星 188 雙 11 活動啟動下殺,到了 2018 年還有 499 之亂,這之間不過才幾年,便已經讓現在的大家享有 4G 吃到飽,而且速度越來越快!
即將到來的 5G 資費是否會漲價?是否取消吃到飽?基本上在五家電信業者以及未來可能有第八家業者競爭 (目前第六家有 LINE MOBILE,第七家有無框電信) 的狀況下,業者是否敢取消吃到飽?是否會漲價?以如此競爭的市場來說,恐怕機會還真的不大,消費者也不用太過於擔心!
電信公司 | 用戶數 | 3.5GHz 的 5G 頻寬 |
中華電信 | 1,064 萬 | 90MHz |
台灣大哥大 | 721.5 萬 | 60MHz |
遠傳電信 | 715.7 萬 | 80MHz |
台灣之星 | 231萬 | 40MHz |
亞太電信 | 198 萬 | X |
如果看看上表的五大電信用戶分佈 (2019 年第四季 NCC 所公佈之數字),你會發現台灣大哥大與遠傳電信的用戶數非常接近 (相差不到 6 萬),而且遠傳電信 5G 競標拿下 80MHz 頻寬,在與台灣大哥大相若用數戶的情況下,等於遠傳用戶可使用的頻寬以及網速會更好,這也顯示遠傳電信願意砸大錢搶下 80MHz 頻寬,肯定是想利用 5G 時代彎道超車台灣大哥大來拿下電信二哥的寶座!
至於台灣之星就更有趣了!台灣之星與亞太電信雖然用戶數差距比較多 (大約 33 萬),但台灣之星 231 萬的用戶數可使用 40MHz 的頻寬,台灣大哥大 60MHz 卻必須服務 721.5 萬的用戶,因此台灣大哥大的用戶會在此部分變得相對塞車,台灣之星反而因為用戶少,而成為單位用戶個人頻寬最大的電信業者,讓 231 萬用戶可以爽游在 5G 的 40MHz 頻寬中,享受更順暢的網路品質!
目前業界盛傳台灣大哥大可能與台灣之星合作,達成 60MHz+40MHz 的倚天劍+屠龍刀,雙劍合併來夾殺中華電信與遠傳電信,但以第二階段結果來看,這個合作雖然已經機會不大,不過未來也難保因為基站的支援而有合作機會!
倘若撇開台灣大哥大與台灣之星的可能性合作,回到台灣之星與亞太電信兩者之間的競爭,也會因為用戶數相近而不肯相讓,進而產生競爭與競價,台灣之星勢必也會想利用這次 5G 機會繼續往上挺進,種種因素也都會影響到 5G 的定價與策略!
如果漲價太多,你會申請 5G 嗎?還是繼續用 4G?
是否升級 5G?剛開始大部分台灣消費者必定都會觀望,尤其目前 4G 行動網路速度幾乎能滿足大部分使用者,假設 5G 漲價太多或取消了吃到飽,這樣你還會想用嗎?相信多數消費者都選擇繼續留在經濟實惠價格又不高的 4G 服務,而這恐怕不是五家電信所樂見的!
另外一方面,4G 與 5G 之間會因為還有長時間的並存而產生拉扯,這也會影響到消費者升級 5G 的意願,更會讓電信業者不敢對 5G 進行大幅漲價,畢竟這樣會嚇跑消費者,甚至被其他願意以低價搶市的 5G 電信業者搶走客戶,這更是目前三大的電信業者所不樂見的!
因此,你覺得 5G 會取消吃到飽嗎?你覺得 5G 資費會漲嗎?相信業者也不敢貿然挺進!但可以預期從現在到七月之間,業者勢必透過不同的管道釋放消息來"試水溫",以瞭解消費者對於漲價或取消吃到飽的"態度"如何,以做為開台後的定價參考,所以這段期間如果看到有新聞報導"可能"取消 5G 吃到飽,或是 5G "可能"漲價,那你看看就好!商場嘛,先丟一些訊息來試探一下消費者的感受也是一種市場策略....
5G 是否會漲價?會不會取消吃到飽?可聽聽上面這集小旭與 KisPlay 共同主持的【科技酷宅】節目分享
5G 資費最大的變數,在於"基地台"建設成本
5G 基地台建設所需站數會較 4G 增加 3 倍以上,因此 5G 基地台對各電信業者來說才是可怕的高成本,業者在決標之後也呼籲政府應具體提供資源與政策協助,使電信業者得以快速完成 5G 網路建設與提供創新應用服務,畢竟5G 網路建設不僅是台灣「數位國家」的發展根基,更是資通訊上下游產業發展的神經網絡!
同時,業者也建議政府可參考美國設立「5G 基金」,將台灣的 5G 頻譜標金進行提撥,列為未來電信業者進行 5G 建設與創新應用服務的補助!為此,行政院也在第一階段競標結束後即表示會將總競標金額 (1,421.91 億元) 扣除 440 億元底標金額後,全數列為 5G 服務發展的補助基金,例如電信業者可以去申請經費做為偏鄉 5G 建設,民間業者也可以去申請做為 5G 創新服務的開發補助,這也都可以共同促使上下游產業加速發展!
除此之外,業者也建議政府參考日本等先進國家,制定中央與地方通用的「公共設施開放與使用標準」,透過跨中央與地方政府的協調機構,以單一協調窗口的方式,建構全國明確且一致的申請程序,促使 5G 基地台可與公共建設的路燈、紅綠燈、燈桿、電桿進行整合來強化 5G 基地台的普及,如果這部分也可以被打通,那麼電信業者的基地台成本也可大幅鬆一口氣,這樣就不會對於資費方面產生太大的挪移與轉嫁了!
而台灣電信相關法規也已經允許 5G 可進行【共網/共建/共構】,因此以往各電信要自己建構基地台的狀況也將被打破,假如五家電信業者談得攏,那麼未來一個地方或許只需架一台基地台即可共用,與以往相比也可以獲得平衡,不像現在這樣必須一個地方蓋五座基地台,對業者來說負擔也會降低一些!
至於在第一階段放棄 3.5GHz 頻譜的亞太電信,許多消費者也很關心亞太電信接下來該怎麼建構 5G 服務?對此亞太電信表示已與各業者進行協商並達成共識,未來將視業務發展狀況與同業策略合作,並積極展開 5G 基礎建設來與策略合作夥伴同時開台,因此在 5G 服務方面,屆時仍就會有"起碼"五家業者提供服務,消費者並不用擔心!
最後,再附上小旭之前上 TVBS【財經大白話】的節目分享 ^^
另外還有小旭之前在央廣【早安。台灣】所做的分享 ^^
延伸閱讀:
小旭的 YouTube 歡迎訂閱: https://www.youtube.com/c/ifansblog
小旭的粉絲團,歡迎按讚:https://www.facebook.com/search/top/?q=ifans
如果您覺得這一篇文章對您有幫助,可否為我按個讚或加入 ifans 家族粉絲團呢 ^^
文末叮嚀:
1.如果您喜歡這篇文章,歡迎按按"讚"給個鼓勵或"分享"讓更多人看到唷 ^^
2.本文章屬本站著作權,可用網址分享轉貼,但嚴禁整篇盜取或全文轉載 ^^
3.順手回應留言,也算是給我一點小小的動力與鼓勵,真的非常感謝您唷 ^^
留言列表